Unter Gesundheit wird bewertet, wie sich zu hohe Werte langfristig gesundheitlich auswirken, also zu erhöhter Sterblichkeit führen. In einigen Fällen ist das erhöhtes Krebsriskio (z.B. bei Feinstaub), bei anderen eine langfristige Zerstörung von Organen (z.B. bei Kohlenmonoxid, Ozon). In Extremfällen gibt es auch kurzfristige Bedrohungen, wie z.B. Erstickung (Sauerstoff) oder Vergiftung (z.B. Ozon).

Unter Leistungsfähigkeit wird bewertet, was unmittelbar müde, unkonzentriert, träge und schlapp macht. In der Fachliteratur sind das Studien zu "Office Performance" sowie zu sportlichen Aktivitäten. Die Wertung ist hier unterschiedlich zu Gesundheit, weil z.B. eine erhöhte Kohlendioxid-Konzentration recht schnell ermüdet, aber bei weitem noch keinerlei gesundheitliche Bedrohung darstellt. Umgekehrt wirkt sich Feinstaub erst in recht hohen Konzentrationen unmittelbar auf das Befinden aus, ist aber bereits in geringen Konzentrationen langfristig schädlich.

Luftfeuchtigkeit ist hier nicht ganz einfach zu bewerten. Geringe Werte führen hier zu erhöhter Ansteckungsgefahr mit Viren und Bakterien sowie zu Hautreizungen, sind also unmittelbar gesundheitlich ungünstig. Hohe Werte sind hingegen zwar nicht direkt gesundheitlich bedenklich, aber da der air-Q im Innenraum eingesetzt wird, ist hier vor allem das Schimmelbildungsrisiko relevant. Wenn sich Schimmel versteckt bildet, ist das sehr schädlich. Im Sommer ist das ein geringeres Problem als Im Winter. Wir werden später Außendaten mit einbeziehen, um das Risiko spezifischer zu ermitteln, können also erstmal nur die durchschnittliche Bedrohung bewerten. Auf die Leistungsfähigkeit wirkt eine geringe Luftfeuchtigkeit aufgrund der Reizung der Atemwege ein, sowie der schnellen Ermüdung der Augen. Hohe Luftfeuchtigkeit wirkt sich aber nur mäßig aus - wahrscheinlich einfach, weil das Schwitzen erschwert wird.

Bei der Darstellung der Bewertung der Werte sind wir noch nicht am Optimum. Ursprünglich hatten wir für jeden Wert eine eigene Grün-bis-Rot-Skala, die die aktuelle Bewertungslage anzeigt. Nach vielen Diskussion zur User Experience sind wird davon aber abgekommen. Wir müssen hier den Spagat schaffen, zwischen den technisch/naturwissenschaftlich interessierten Menschen, welche möglichst tief einsteigen wollen, und Nutzern, die wir nicht mit den ganzen Informationen erschlagen wollen. Daher auch die Hierarchie mit der Gesamtzusammenfassung auf oberster Ebene und dem immer tiefer möglichen Einstieg. Ich denke, wir werden hier im Laufe des Jahres noch viel optimieren können, wenn wir viele Nutzermeldungen sammeln. Die Hoffnung ist, dann auch alle Wünsche unter einen Hut bringen zu können.

Hallo,
ich mache es mir mal einfach und zeige einfach den Leiterplattenumriss als Screenshot mit der Mikrofonposition in Blau:
Mikrofon-Position.png
Wenn man den air-Q also vor sich hat, mit dem USB-C-Stecker auf der linken Seite, dann zeigt das Mikrofon auf einen zu. Allerdings ist dann noch das Gehäuse davor. Daher ist das mit der Richtcharakteristik nicht einfach zu sagen. Aber vielleicht hilft das ja schon weiter :)

Der Chat war bisher - aus irgend einem Grund - deaktiviert. Nun ist er aktiviert :)

Hallo Linisgre

bester Standort? Ist wohl nicht so einfach zu beantworten, wenn es denn überhaupt einen "Besten" gibt.
Denke mal, man muss da mit Kompromissen leben.
Zu deinen Überlegungen, auf jeden Fall direkte Sonneneinstrahlung vermeiden. Das würde die Werte für Temperatur und Luftfeuchte zu mindest zeitweise extrem verfälschen. In Folge auch die Werte für Taupunkt, absolute Luftfeuchtigkeit und als weitere Folge dann die Indexwerte.
Gleiches gilt auch für die Fenster, wenn sie denn regelmäßig geöffnet werden.
Die Aufstellhöhe? Dem einzigen Sensor dem das egal sein dürfte, ist der Luftdruck. Ansonsten würde ich eine Höhe von etwa 1,50m - 2m als gut ansehen.
Was für die Gas-Sensoren optimal ist weiß ich nicht. Vor CO wird ja immer gewarnt, das es sich am Boden sammelt, allerdings sind die Empfehlungen der CO-Warner eher 1,50m und höher und vor allem Abstand zum Ofen/Kamin. Wenn den einer da ist. Und die Gase verteilen sich ja in der Luft.
Feinstaub dürfte eher am Boden konzentriert sein und durch Luftzug und Bewegung aufgewirbelt werden, also schnell zu falschen Werten führen.
Letztendlich ist auch noch die Nähe einer Steckdose entscheidend. Ok, Verlängerungskabel wäre eine Lösung. Aber mitten im Zimmer unter die Decke? Wer es mag...
Dann die Entscheidung Innen- oder Außenwand? In einem ganz neuem Energiesparhaus vermutlich egal. In einem Altbau eher nicht. Einzelhaus, Reihenhaus oder Wohnblock?
Zumindest für Temperatur und Luftfeuchte dürften sich da große Unterschiede ergeben. Eine gute Aufstellmöglichkeit wäre in der Nähe des Raumthermostaten.
Der sollte eigentlich vom Heizungsbauer an optimaler Stelle angebracht sein.

Es gibt da bestimmt noch weitere bauliche Einflüsse. Aber die alle zu betrachten würde wohl jetzt den Rahmen sprengen.
Vielleicht helfen meine Ausführungen etwas weiter und verwirren nicht noch mehr...
Falls ich mich in der einen oder anderen an Annahme geirrt habe oder falsch liege, bitte melden, ich lerne gern dazu.

Ach ja der Nachttisch, das wäre ein interessantes Experiment. Mal am Nachtisch, mal am Fußende, mal am Kopfende (in der Mitte wenn man zu zweit ist) am Fenster usw. Dann mal die Ergebnisse vergleichen, insbesondere CO2 und Sauerstoff.

Übrigens, mein Sensor steht auf einem Regal oben ca. 2m hoch mit etwa 20cm Abstand zur Wand, zwischen 2 Fenstern (die fast immer zu sind) und der offenen Verbindung von Eß und Wohnzimmer. Die Küche wird ebenfalls mit erfasst, da keine Trennung. Und es ist ein Altbau.

Gruß
Norbert S. und berichte mal...

@linisgre das müsste mittlerweile wieder gehen.

@linisgre @hgru63 das Problem ist in der Firmware 1.57 behoben.

@Stefan
Wie der Name angezeigt wird, erschliesst sich uns nicht immer. Das ist in den Tiefen der Firmware verdrahtet. Wir möchten das auch lieber als "air-Q" anzeigen - haben wir auf der Liste.
Danke für den Hinweis!

Lieber Support,

ich möchte nun zum dritten Mal um Beantwortung meiner Frage nach der Kalibrierung bitten.
Die 3-7 Tage scheinen für mich weiterhin nicht zu gelten; selbst in einem unbenutzen Raum sind bei allen drei Geräten auch nach 14 Tagen noch nicht genügend Daten beisammen.
Aber wie gesagt - wichtig wäre mir eine Auskunft darüber, wie wir unter heimischen Bedingungen "klimatisch optimal" kalibrieren können, um wieder möglichst genaue Messwerte zu erhalten.

Gerade sehe ich, dass in der aktuellen iOS-App-Version der Reiter "Kalibrierung", der dort zuvor zwischen "Nachts" und "Update" stand, verschwunden ist. Ein Versehen? Oder habt ihr diesen Punkt zurückgezogen?

Hallo @FreshAire
Der Raumtyp fliesst nicht in den Index ein im Moment.
Die Grenzwerte des Umweltbundesamtes und der WHO (die hier die Grundlage sind) beziehen sich eigentlich nicht auf Raumtypen sondern sind allgemein gültig.
Wenn Du eine Quelle findest, welche da anderer Meinung ist, dann freuen wir uns natürlich über den Link. Grundsätzlich falsch finde ich die Idee auch nicht. Wir haben sogar mal darüber nachgedacht den Index individuell konfigurierbar zu machen. Da ist aber noch ein weiter Weg hin.

@Stefan
Hat es mittlerweile geklappt?

Folgendes vorgehen wenn nicht:
Für die Kalibrierung muss das Gerät 7 Tage laufen / gelaufen sein in einer möglichst "sauberen" Umgebung. Sauber heisst, dass der VOC Wert unter 500 ppb sein muss für mindestens 50% der insgesamt 7 Tage (nicht zusammenhängend). Dafür muss der Raum gut belüftet sein, dann wird es klappen. Wenn das der Fall ist, wird die Kalibrierung dann aufgerufen unter Einstellungen (kleines Zahnrädchen im Dashboard der app), dann Kalibrierung, dann den Wert, welchen Sie kalibrieren möchten.
Sollte es trotz belüftetem Zimmer nicht klappen, kann auch der VOC Sensor die Ursache sein. Dieser sollte nach dem Lüften deutlich unter 500 fallen. Eigentlich kalibriert sich dieser selbst, wenn das nicht der Fall ist. Aus diversen Gründen kann jedoch eine eigene Kalibrierung aber notwendig werden. Dazu bitte den Anweisungen folgen unter Einstellungen --> Kalibrierung -->VOC.

Wir führen diese Woche die "Schnellkalibrierung" ein, welche aber "dumm" ist und einfach nur den aktuellen Wert einstellen lässt. Zusammen mit der aktuellen Firmware wird das aber eine gute Lösung sein - die Firmware 1.64 korrigiert zu niedrige Werte automatisch über die Zeit.

Hallo @Micha bitte sende uns einmal eine mail an info@air-q.com
Dann löschen wir alles manuell.
Du hast recht. Das kann die Ursache für einige Problem sein. Du bist ja bereits seit Anfang an dabei und wir haben seit dem viel umgestellt.

@FreshAire
Die Schwankungen von NO2 gegenläufig zur Temperatur beobachte ich auch genau so. Aber das ist ja auch klar, da die Werte ja in µg/m³ geliefert werden. Höhere Temperatur -> die Luft dehnt sich aus -> also niedriger NO2 Wert.

NO2 habe ich soweit im Griff (hoffe ich), zumindest laufen seit einigen Wochen die Werte nahezu analog zur offiziellen Messstation. Auf Grund der Entfernung zur Messstation an einer verkehrsreichen Straße müssten jetzt meine Werte etwas kleiner sein, aber das ignoriere ich jetzt einfach. "Geeichte" Werte erreichen wir nie mit dem air-Q, was auch gar nicht mein Ziel ist.

SO2 Werte sind bei mir nahezu konstant zwischen 6.797 und 6.801. Ich müsste diese auch noch deutlich runter kalibrieren, aber die geringen Schwankungen irritieren mich sehr. Ich befürchte, dass dieser Sensor bei mir gar nicht funktioniert. Du hast da ja deutliche Schwankungen.
Und eine SO2-Referenz liefert die Messstation in der Nähe bei mir leider nicht.

@FreshAire das kommt in Kürze!
Wir arbeiten derzeit an der Einstellungsseite. In der aktuellen Firmware ist das schon enthalten, aber noch kann man es nicht ohne API einstellen.

@Lulilu bitte installieren sie zuvor das Firmware Update unter einstellungen - Update.
dann sollte es gehen.

In der Tat sind beide Antworten von @Micha und @Karen richtig. Der Weg von @Micha ermöglicht die Konfiguration über SD-Karte mit mehren WLANs. Der Weg von @Karen fügt über den Webserveraufruf POST an /config ein neues WLAN der internen Liste hinzu. Der air-Q verlernt dabei die vorher gespeicherten Netzwerke nicht, sondern verbindet sich mit dem aus der Liste, was er vor Ort findet bzw. dem stärksten dieser Netzwerke, falls mehrere bekannte gefunden werden.

Ich werde in der Doku für die nächste Version ein Beispiel mit mehreren Netzwerken in der userconfig.json hinzufügen.

Hallo @FreshAire,

vielen Dank für das melden des fehlerhaften Links.
Wir ersetzen diesen umgehend. Er soll eigtl. hierhin führen: https://shop.air-q.com/Sensor-fuer-den-air-Q-Ersatz-oder-Aufruesten

Viele Grüße
Jeremy [air-Q]

@Daniel-air-Q sagte in Länge des Tons bei Feueralarm / Gasalarm / ...:

Außerdem sollen im richtigen Alarmfall die Alarme auch weitergeleitet werden können, an andere air-Qs im Netzwerk. Das ist bei normalen Informations-Pieps nicht nötig und sinnvoll.

Eine gute und wichtige Funktion zur Sicherheit. Bei normalen Informationspieps ist dies tatsächlich häufig überflüssig bis nervig - aber nicht immer. Beispielweise könnte es durchaus interessant sein, wenn man auf gewisse Luftverhältnisse (z. B. Kohlendioxidgehalt) im Kinderzimmer oder im Zimmer eines Pflegebedürftigen aufmerksam gemacht wird. Aber auch in einem Labor oder im Gewächshaus (man hält sich ja nicht zwangsweise dort auf, sondern ist z. B. im Büro oder im Verkaufsbereich) könnte es z. B. als Temperatur- oder Feuchtigkeitswarnung interessant sein. Daher halte ich die Funktion auch für die regulären akustischen Alarme günstig - sie müsste dort aber abschaltbar sein. Perfekt wäre es, wenn man direkt erkennen könnte, welcher airQ den Alarm ausgelöst hat. Beispielsweise könnte die 2. LED leuchten, wenn der 2. airQ den entsprechenden Wert gemessen hat.

Ich nehme zusätzlich den Wunsch auf, dass die vom Nutzer gesetzten akustischen Informationen als Dauerschleife wiederholt werden mögen auf eingestellten Wunsch hin. Problematisch ist aber auch hier die Funktion zur Deaktivierung, denn die Person mit der air-Q-App auf dem Handy ist vielleicht nicht anwesend, wenn eine andere Person das fortlaufende Piepen auslöst und sich nicht zu helfen weiß.

Freut mich. Es läge ja in der Wahlmöglichkeit des Nutzers, ob er diese Funktion nutzen möchte oder nicht - und notfalls Stecker ziehen.

@Piet Feuer- und Gasalarm können in ihrer akustischen Ausgabe übrigens durch kurzes Drücken des Knopfes unten am Gerät für 10 Minuten deaktiviert werden.

Danke für den Hinweis.