Hallo @Mario-air-Q
Danke für diese Verdeutlichmachung.
Mir viel gerade ein, das es im YouToube-Kanal das Video "Sensoren tauschen" gibt https://www.youtube.com/watch?v=DUs3LyyQ5fM

Dort werden die vier Sensoren für SO2,NO2, O3,O2 gezeigt.
Ist der VOC-Sensor auch tauschbar bzw. ist er auch auf der gleichen Seite?

Könnte ich "probeweise" z.b. den VOC-Sensor mit einem 1:1 Baugleichen tauschen?

Sind die Anschlüsse (Pin-Anschlüsse) dieser Sensoren bzw. auch anderer Hersteller "genormt" oder passen nur "gleiche" Sensoren vom selben Hersteller (auch in Zukunft)?

Kann an einem ausgebauten Sensor etwas "gereinigt" werden?... wenn ich es richtig verstehe dreht sich in der Sensoreinheit ein kleiner Lüfter(?) , - oder wo sitzt der/die Lüfter?

VG

@Alex-air-Q
ich habe gerade die Version 1.64 installiert und mich danach in der Cloud angemeldet. (...nach ein paar Tagen ohne das ich "in der Cloud geschaut habe")

Dort verhält es sich so, das bei anklicken von "Übersicht" ganz kurz meine beiden AirQ`s erscheinen mit aktuellem Datum/Zeit, dann jedoch wieder zwei weitere Geräte als "Spiegelungen" erscheinen (also insgesamt 4 , ähnlich wie ich hier im Beitrag schon beschrieben habe. Datenstand ist 21.10. 13:17 bzw. 13:18Uhr).

Der Effekt tritt immer wieder erneut auf, wenn auf "Bewerten" und danach "Übersicht" angeklickt wird.

Kann das am Cache liegen (alte Datenreste?) oder einen anderen Grund?

Habe die Seite mehrfach neu geladen, bringt bisher keine Abhilfe.

VG

@Daniel-air-Q sagte in Negative Werte von SO2, NO2, O3 oder CO:

Air-Q korrigiert bis Firmware Version 1.51 automatisch die Nullinie einmal aller 24 Stunden, wenn diese im negativen Bereich liegt und somit zu negativen Werten führt. Der air-Q muss dazu 24 h durchgehend laufen. Ab Version 1.52 führt air-Q diese Nulllinien-Korrektur einmal pro Stunde durch.

Frage: ist diese automatische Korrektur auch in der aktuellen Version 1.62 noch genau so vorhanden?

@Mario-air-Q
ich habe eine Frage die sich auf die im AirQ-Datenblatt unter Messgrößen, Seite 3 "Optional Intern" gelisteten Stoffe bezieht:

um diese messen zu können, sind dazu neue Sensoren notwendig?

@Micha das sehe ich genauso.

Könnte eine mögliche Lösung sein:
Der AirQ-Benutzer bekäme über eine Schnittstelle die Möglichkeit mit einer beim UBA gelisteten Station https://www.umweltbundesamt.de/themen/luft/messenbeobachtenueberwachen/luftmessnetz-des-umweltbundesamtes#aufgabe-des-umweltbundesamtes

( dort „Nächstgelegene Station) abzugleichen. (1-2x pro Tag oder per App-Button?)

Die UBA-App „Luftqualität“ sendet mir morgens die ersten Infos zu NO2, O3 etc. Dieses Werden in der App mehrmals täglich aktualisiert.
Evtl. könnte über eine Schnittstelle (über einen „Umweg“) dieser Webseite https://luft.jetzt/DENI041 ein AirQ im Prinzip auf diese Werte „Basis-Kalibriert“ werden (für die elektr.chem-Sensoren). (..ich kenne den Betreiber der Webseite aber nicht..)

Ich hatte beim UBA angefragt: SO2-Werte werden bei einigen Stationen überhaupt nicht mehr gemessen, „weil die SO2-Konzentrationen in Deutschland so gering sind“. Also woher nehmen wir den „durchschnittlichen Aussen-SO2-Wert“ her?

Ich Messe mit beiden AirQ`s aktuell noch SO-2 Werte zwischen 300-600µg/m3… wobei es „normal“ wohl unter 4µg/m3 angezeigt werden müsste…

Zu SO2 als Ergänzung: einige kennen wahrscheinlich die interaktive Karte von Windy.com, die über Layer auch Daten zur „Luftqualität“ anzeigen kann, so wie auch zu SO2, siehe hier
https://www.windy.com/de/-SO2-tcso2?tcso2,50.022,7.537,5,i:pressure,m:e5Fagqn

Klickt man in die Karte erscheint der SO2-Marker mit Messwert in der Einheit mg/m2 !
Dies ist nicht förderlich, um einen direkten Vergleich mit den Daten der UBA-Messstationen (oder dem AirQ) zu starten. Wie es zu dieser Einheit mg/m2 kommt ist hier
https://community.windy.com/topic/12819/what-happened-to-geos-5-source-for-so2/5

und die Antwort (zweit letzter Beitrag) hier,

https://community.windy.com/topic/13315/probably-wrong-units-of-so2-concentration/5?_=1600783500785

Somit können die dortigen SO2-Werte, die im Prinzip einer „Säulen“-Messung vom Satelliten von der Atmosphäre zum Boden reichen, wohl nicht verwendet werden...

@JoBi.. ich würde das von Dir geschriebene aktuell (...leider..) 1:1 bestätigen..

Zitat:"Es ist wirklich nicht zufriedenstellend, denn die Streuung der Werte scheint so abhängig von der Kalibrierung zu sein, dass eine Aussage für den Sensor einem Würfelspiel gleicht."

Derzeit bin ich mit den von meinen beiden AirQPro Geräten (App-Version 1.62) ermittelten Werten unzufrieden. Beide stehen im selben Raum nicht weit voneinander entfernt, messen aber unterschiedlich Werte

Ich habe den Eindruck das die, über die "Kalibrieren"-Funktion, die über die App aktiviert werden kann bisher nicht helfen konnte. Auch nicht die Möglichkeit der "Usercalibration". Wird z.b. VOC kalibriert wirkt es sich evtl. auf SO2 oder NO2-Messwerte aus, die dann nicht mehr stimmen können...,das ist mein Eindruck.

Wenn man einmal oder mehrmals über "Usercalibration" versucht hat, verhält es sich nach meiner Beobachtung so, das die Sensoren (die elektrochemischen, SO2,NO2,O3) von vorher niedrig kalibrierten Werten beginnen wieder auf höhere Werte "abzudriften".

Diese höheren Messwerte zweifele ich ganz klar an. Sie können nicht Real-Werten entsprechen.

@Mario-air-Q @Daniel-air-Q Bei allen bisher geteilten Informationen zu Baseline-Kalibrierung, Null-Linie etc.: gibt es evtl. mittlerweile noch neue Erkentnisse woran das Beschriebene liegt bzw. welche Lösungsansätze evtl. schon in naher Zukunft in zukünftige Firmware mit einfließen kann?

@Daniel-air-Q
die im Beitrag angesprochene Kalibrierung für die relative Luftfeuchte verschiebt sich noch etwas in eine der nächsten App-Versionen, richtig?

Ich hatte in der Technischen Dokumentation geschaut https://air-q-updates.s3.eu-central-1.amazonaws.com/dokumentation/calibration.html#temperatur

Ich hatte mit { "humidity": 52.2 } über die "Usercalibration" probiert, es wurde zwar "send ok" gemeldet, aber in der App war die Anpassung nicht sichtbar.

Die rel. Luftfeuchte, abs. Luftfeuchte, Temperatur und Taupunkt hängen immer zusammen (in der Berechnung). Werden Temperatur und rel. Luftfeuchte vom Anwender richtig kalibriert, werden abs. Luftfeuchte u. Taupunkt richtig berechnet...(korrekt?)

MfG

@Micha Danke, es hat funktioniert.

Ich konnte beide AirQ`s auf 24°C kalibrieren (von vorher ca. 21.3°C)

Schon nach wenigen Augenblicken fällt der bisher durchgehend zu hohe SO2 Schwefeldioxid-Messwert!

Die Information dazu von @Daniel von heute sind dazu ergänzend sehr gut, https://forum.air-q.com/topic/112/temperatur-luftfeuchtigkeit-stimmen-nicht/6

Nach der Temperatur-Kalibrierung fällt, wie beschrieben, auch die Luftfeuchte.

...aktuell ist jedoch der NO2-Messwert zwischen beiden Geräten (im selben Raum platziert) "zu unterschiedlich" (25 zu 95µg/m3)...

@Micha könntest Du das oben in der Abbildung nur schwer zu erkennende Beispiel für die JSON Textzeile für die "Usercalibration" (für Temperatur) etwas vergrößern bzw. wie muss dort dann der Text lauten?

Ein Beispiel wäre prima: der AirQ zeigt z.b. 70% Luftfeuchte bzw. 24°C Temperatur,- nachgemessen mit anderem Messgerät sind es real aber etwas weniger..

Es wird dann nur der "neue" reale Wert an den AirQ gesendet, korrekt?

Eine +/- Offset-Funktion in der App wäre natürlich auch prima..

Hallo zusammen,

ich schreibe mal hier, da ich gerade den Beitrag zu "Usercalibration" bei Temperatur & Luftfeuchte gelesen habe https://forum.air-q.com/topic/112/temperatur-luftfeuchtigkeit-stimmen-nicht

Diese Anpassung ist sicherlich relativ "ohne Risiko" durchführbar, wenn man danach wieder mit parallel verfügbaren Messgeräten vergleichen u. abgleichen kann.

Bei anderen Sensorwerten würde ich allerdings nicht so schnell etwas "kalibrieren" wollen, wo ich nicht weiß welche Auswirkungen das hat. Ich möchte dazu den Sensor-Messwert für SO2 Schwefeldioxid als Beispiel nehmen: der hier im Innenraum aktuell ermittelte und ständig zu hohe Wert von 1300-1500µg/m3 sollte wie, - und wenn überhaupt, über "Usercalibration" angepasst werden?

Was ist hier die Empfehlung, speziell für SO2 Schwefeldioxid ?

Das Tool von Micha ist ja sicher prima, aber es ist kein "offizielles" Tool von AirQ. Somit besteht eine gewisse Gefahr, das eventuell "zuviel" verstellt (kalibriert) wird und es wiederum zu nicht plausiblen Messwerten kommt.

Ein Kunde, der "Userkalibration" (also außerhalb der App) verwendet bekommt also weiterhin auch "offiziellen" Support von AirQ zu Anfragen bei Verdacht auf nicht plausible Messwerte?

Ich vermute, ich bin nicht der einzige User mit zu hohen SO2-Werten.
Es gelingt, zumindest bei mir nicht, Schwefeldioxid über die App "Kalibrieren"-Funktion zu kalibrieren, weil der Wert bisher niemals niedrig war (unter 500µg/m3).

Was kann also "ausprobiert" werden? Sollte der SO2-Wert doch über das Tool um ca. minus 1000µg nach unten korrigiert werden?

Gibt es eventuell Rückantworten vom Sensor-Hersteller?

....denn, solch hohe SO2-Werte wurden nur in der Vergangenheit "in Echt" gemessen, siehe dieser Artikel https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/die-schmutzige-luft-in-der-ddr-li.1807