<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Relative Luftfeuchtigkeit - Kalibrierung]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo!</p>
<p dir="auto">Wie in einem anderen <a href="/post/2071">Beitrag</a> schon mal erwähnt, habe ich bei meinen beiden air-Qs, die draußen stehen, unrealistisch hohe Werte für die relative Luftfeuchtigkeit:</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1709117533698-luftfeuchte_1-resized.png" alt="Luftfeuchte_1.png" class=" img-responsive img-markdown" /></p>
<p dir="auto">Dass die Werte nicht stimmen können, ist, glaube ich, offensichtlich (habe auch schon mit einer Wetterstation verglichen). Interessant ist aber, dass beide Geräte ziemlich genau dieselben Werte anzeigen (was ja eher gegen einen Defekt sprechen würde):</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1709117667469-luftfeuchte_2-resized.png" alt="Luftfeuchte_2.png" class=" img-responsive img-markdown" /></p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1709117671938-luftfeuchte_3-resized.png" alt="Luftfeuchte_3.png" class=" img-responsive img-markdown" /></p>
<p dir="auto">...obwohl sie bei der Temperatur einen Offset von ca. 1°C aufweisen (siehe <a href="/topic/429/nebeneinanderstehende-ger%C3%A4te-zeigen-teilweise-sehr-unterschiedliche-werte">hier</a>).<br />
Temperatur und relative Feuchtigkeit werden ja vom selben Sensor gemessen und hängen auch voneinander ab. Wieso stimmen dann die Luftfeuchte-Werte so gut überein, während die Temperaturen eine 1°-Differenz aufweisen?</p>
<p dir="auto">Wenn ich das richtig deute, ist es prinzipiell nur eine Frage der Kalibrierung.<br />
Sehe ich das richtig, dass alle Messgrößen der automatischen Kalibrierung unterzogen werden?<br />
Oder kann die rel. Luftfeuchtigkeit bspw. nur manuell kalibriert werden?<br />
In der App werden bei der autom. Kalibrierung momentan nur CO, NO2, O2, O3, SO2 und Lärm angezeigt.</p>
<p dir="auto">Liebe Grüße<br />
Matthias</p>
]]></description><link>https://forum.air-q.com/topic/437/relative-luftfeuchtigkeit-kalibrierung</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2026 10:59:44 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.air-q.com/topic/437.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 28 Feb 2024 11:30:04 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Relative Luftfeuchtigkeit - Kalibrierung on Tue, 17 Mar 2026 15:34:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo Matthias,<br />
bitte entschuldige, dass der Punkt letztes Mal untergegangen ist.</p>
<p dir="auto">Es werden nicht alle Werte in die automatische Kalibrierung mit eingezogen, für die Luftfeuchtigkeit gibt es keinen passenden Algorithmus und für die optischen Sensoren ist es auch nicht notwendig.<br />
Ich nehme an, dass du die LF inzwischen angepasst hast, ansonsten helfen wir dir natürlich gerne dabei.</p>
<p dir="auto">Lieben Gruß<br />
Merlin</p>
]]></description><link>https://forum.air-q.com/post/2524</link><guid isPermaLink="true">https://forum.air-q.com/post/2524</guid><dc:creator><![CDATA[Merlin [air-Q]]]></dc:creator><pubDate>Tue, 17 Mar 2026 15:34:55 GMT</pubDate></item></channel></rss>