<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Kalibrierung | Nulllinienverschiebung vs reale Messwerte]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Re: <a href="/topic/58/wie-funktioniert-die-baseline-nulllinien-kalibrierung">Wie funktioniert die (Baseline-/Nulllinien-) Kalibrierung</a></p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1668956513830-221119_bildschirmfoto-pc_messverlauf-so2-resized.png" alt="221119_Bildschirmfoto PC_Messverlauf SO2.png" class=" img-responsive img-markdown" /></p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1668956525680-221119_bildschirmfoto-app_messverlauf-so2-no2.jpg" alt="221119_Bildschirmfoto APP_Messverlauf SO2+NO2.jpg" class=" img-responsive img-markdown" /></p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1668956550142-221119_bildschirmfoto-app_messverlauf-so2-o3.jpg" alt="221119_Bildschirmfoto APP_Messverlauf SO2+O3.jpg" class=" img-responsive img-markdown" /></p>
<p dir="auto">Hallo,</p>
<p dir="auto">mein air-q pro hat sich vor einigen Tagen selbst kalibriert (generell hätte ich es gut gefunden, dass es irgendeine Art von Hinweis/Nachricht auf die durchgeführte Kalibrierung geben würde, da es mir zunächst gar nicht aufgefallen war) und im Rahmen dessen für einige Sensoren die Nulllinie verschoben, sodass ich z. B. für SO2, NO2 und O3 seitdem auch Negativwerte messe (vgl. die beiden unteren Bildschirmfotos – Hinweis: die Kurveneinbrüche bei SO2 zeigen jeweils den Zeitpunkt des Querlüftens an).</p>
<p dir="auto">Wie kann ich nun herausfinden, ob es sich bei der Nulllinienverschiebung um eine (sinnvolle) Bereinigung von Querempfindlichkeiten gehandelt hat oder aber —ggf. auch nur bei einzelnen Sensoren— reale Messwerte vorlagen und ich eigentlich auf die Werkseinstellung zurückgehen müsste (vgl. auch Beitrag <a href="NO2">Zu hohe Werte von SO2</a>)?</p>
<p dir="auto">Danke vorab.<br />
MH</p>
]]></description><link>https://forum.air-q.com/topic/314/kalibrierung-nulllinienverschiebung-vs-reale-messwerte</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2026 14:39:57 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.air-q.com/topic/314.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 20 Nov 2022 15:20:21 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Kalibrierung | Nulllinienverschiebung vs reale Messwerte on Mon, 16 Mar 2026 16:07:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo MH,<br />
sollte es dich noch interessieren, so findest du <a href="https://support.air-q.com/support/wie-funktioniert-die-automatische-kalibrierung/#:~:text=Die%20automatische%20Kalibrierung%20des%20air,und%20muss%20nicht%20nachkalibriert%20werden." rel="nofollow ugc">hier</a> mehr zu dem Thema.<br />
Negative Werte schneiden wir inzwischen auch ab, bei dir sind sie wahrscheinlich durch klimatische Schocks entstanden, mehr dazu <a href="https://support.air-q.com/support/wieso-ist-der-schwefeldioxid-so2-wert-so-hoch/" rel="nofollow ugc">hier</a>.<br />
Auch haben wir die environment compensation verbessert, so dass die Schwankungen weniger intensiv sein sollten.<br />
Lieben Gruß<br />
Merlin</p>
]]></description><link>https://forum.air-q.com/post/2522</link><guid isPermaLink="true">https://forum.air-q.com/post/2522</guid><dc:creator><![CDATA[Merlin [air-Q]]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Mar 2026 16:07:31 GMT</pubDate></item></channel></rss>